辞めたあとまで分かる退職ガイド 辞める前の不安から、辞めたあとの手続きまで
ホーム › 転職エージェントの担当変更を頼む方法
本ページはプロモーションが含まれます

転職エージェントの担当変更を頼む方法

ぜんたいの流れ
  1. 1理由整理
  2. 2依頼先を選ぶ
  3. 3依頼文を送る
  4. 4新担当と再確認
この記事の内容
  1. 結論:変更を申し出ること自体は普通のこと
  2. 担当者変更に法律上の決まりは無い。各社の運用でできる
  3. 依頼先は3つ。まず「誰に言うか」を決める
  4. 変更依頼メールの文例
  5. 今の担当者に直接言うべきか、運営に言うべきか
  6. 変更してもらえたあと、新しい担当者にやること
  7. 実体験について
  8. 次にやること

この記事は、転職エージェントの担当者と「話がかみ合わない」「対応が雑」「専門外の求人ばかり紹介される」と感じていて、変更を申し出たいけれど言い出し方が分からない人に向けて書いています。 結論から言うと、担当者の変更を申し出ること自体は、違法でも規約違反でもありません。各社が用意している窓口を使えば、今の担当者に直接言わずに変更できます。この記事では、依頼の方法と、そのまま使える文例を紹介します。

こんな状態ではありませんか
  • 担当者と話が合わず、転職活動そのものが憂鬱になってきた
  • 変更してほしいが、角が立ちそうで言い出せない
  • どこに・どう伝えればいいのか分からない

結論:変更を申し出ること自体は普通のこと

論点 結論
担当者変更を申し出ることは問題になるか ならない。各社が公式に案内している通常の手続き
誰に言えばいいか 運営の問い合わせ窓口・カスタマーサポートが基本。今の担当者本人に直接言う必要は無い
理由は必要か 必要。「合わない」だけでは次の担当者もミスマッチになりやすい
変更後、選考は不利になるか 各社の案内・調査した範囲では、変更したことによる選考上の不利益についての言及は見当たらない
一番スムーズな方法 Webの問い合わせフォームかメールで、理由を添えて依頼する
ここが要点

気まずさの正体は「担当者本人に直接言わなければいけない」という思い込みであることが多いです。多くのエージェントは運営窓口への連絡だけで変更できます。

担当者変更に法律上の決まりは無い。各社の運用でできる

担当者変更について、法律で定められた手続きや権利があるわけではありません。転職エージェントの担当者とのやり取りは、エージェント運営会社が提供するサービスの一部であり、変更の仕組みも各社が任意で用意しているものです。つまり「変更してもらえる保証」ではなく「変更を申し出る窓口が用意されている」というのが正確な位置づけです。

その上で、マイナビエージェント公式は、担当者との相性・専門性の不一致を理由にした変更申請について、電話・メール・Webサイトの問い合わせフォームの3つの方法を案内しています(マイナビエージェント公式、2026年9月確認)。担当者変更を申し出ること自体は「よくあること」として扱われており、特別に身構える必要はありません。

依頼先は3つ。まず「誰に言うか」を決める

マイナビエージェント公式は、担当者変更の申し出方法として次の3つを案内しています(2026年9月確認)。

方法 向いている人
電話 これまでのサポートへの感謝を直接伝えたい人。引き継ぎが早く進みやすい
メール 文面を考える時間を取り、丁寧に理由を伝えたい人
Webの問い合わせフォーム 今の担当者と直接話さずに済ませたい人。運営側にそのまま伝わる

リクルートエージェントについても、公式FAQをもとにした情報として、サイト内の「問い合わせる」ボタンから問い合わせ窓口に連絡し、担当者変更を申請する運用が案内されています。その際は「必ず変更希望の理由を明記」することが条件として案内されています(リクルートエージェント公式FAQに基づく情報、2026年9月確認)。運営会社によって窓口の名称は違いますが、「担当者本人ではなく運営の窓口に伝える」「理由を添えて伝える」という考え方は共通しています。

ここが要点

気まずさを避けたいなら、Webフォームか運営宛てのメールを選ぶのが一番負担が小さい方法です。今の担当者とのやり取りの中で切り出す必要はありません。

変更依頼メールの文例

理由によって伝え方が変わります。マイナビエージェント公式が示している「感謝→理由→要望」の順を踏まえた文例を、2つのパターンで紹介します。

パターン1:相性・方向性が合わない場合

お世話になっております。〇〇(氏名)です。 これまで求人のご紹介やアドバイスをいただき、ありがとうございました。 大変申し上げにくいのですが、これまでのやり取りの中で、私が希望している転職の方向性と、ご提案いただく内容の間にすれ違いを感じることが続いており、担当者の変更をお願いできればと思いご連絡しました。 今後は〇〇(希望する軸。例:マネジメント経験を活かせる求人を中心)を意識したご提案をいただける方に担当いただけますと幸いです。ご対応のほど、よろしくお願いいたします。

パターン2:専門分野が合わない場合

お世話になっております。〇〇(氏名)です。 ご丁寧にご対応いただき、ありがとうございます。 現在、〇〇業界(希望業界)を中心に転職活動を進めているのですが、その分野の求人情報や業界動向について、より詳しい担当者の方にサポートいただきたく、変更をお願いできますでしょうか。 お手数をおかけしますが、よろしくお願いいたします。

どちらの文例も、まず感謝を述べたうえで、変更してほしい理由を具体的に書いている点が共通しています。「合わないので変えてください」だけでは、次の担当者も同じミスマッチを繰り返す可能性があるため、「何が」「どう」合わなかったのかを一言添えるのが有効です(マイナビエージェント公式、2026年9月確認)。

今の担当者に直接言うべきか、運営に言うべきか

結論としては、運営の問い合わせ窓口・カスタマーサポート宛てに伝えるのが基本です。今の担当者に直接「あなたを変えてほしい」と言う必要はありません。リクルートエージェントの運用でも、申請先は問い合わせフォームであり、個別の担当者に直接伝える必要は無いとされています(リクルートエージェント公式FAQに基づく情報、2026年9月確認)。

これは、担当者本人に言いにくいという心理的なハードルを下げるための仕組みでもあります。運営を経由することで、担当者との今後の気まずさを避けながら変更の手続きを進められます。

変更してもらえたあと、新しい担当者にやること

担当者が変わったら、引き継ぎ内容をそのまま鵜呑みにせず、自分でも改めて希望条件や転職状況を伝え直しておくと安心です。引き継ぎは担当者間で行われますが、細かいニュアンス(なぜ前の担当者と合わなかったか、何を重視しているか)まで正確に伝わっているとは限りません。

新しい担当者との最初のやり取りで、次の3点を自分から伝え直すと、同じミスマッチを繰り返しにくくなります。

  • 転職で実現したいこと(軸)
  • これまで紹介された求人のうち、良かったもの・違ったもの
  • 連絡の頻度・手段の希望(メール中心か、電話も可か)

メールの返信を早めにする、要望を積極的に伝えるといった姿勢も、新しい担当者との関係を早く築くうえで役立つとされています(マイナビエージェント公式、2026年9月確認)。

実体験について

私の場合

私自身は2026年6月末に前職を退職しましたが、転職エージェントを利用した経験自体が無く、担当者の変更を依頼した経験もありません。この記事の内容は、各社公式が案内している依頼方法・文例の要点を調査し、自分の言葉でまとめたものです。

次にやること

まず、今使っているエージェントのサイトで「問い合わせ」窓口を探してください。 担当者本人に直接言わなくても、そこから変更を申し出られる場合がほとんどです。窓口が見つからない場合は、登録時に届いたメールに返信する形で、運営宛てに変更希望を伝えれば大丈夫です。理由は「合わない」だけでなく、何がどう合わなかったかを一言添えると、次の担当者とのミスマッチを減らせます。


※本記事は2026年9月時点で公式に案内されている情報をもとにした一般的な整理です。依頼方法・対応の可否は利用しているエージェントによって異なります。最新の手続きは各社の公式サイト・問い合わせ窓口でご確認ください。

出典(2026年9月確認) - マイナビエージェント公式「転職エージェントの担当変更をする方法」:https://mynavi-agent.jp/service/faq/agent/2073.html - リクルートエージェント公式FAQに基づく情報(問い合わせフォームからの申請案内):https://talentsquare.co.jp/career/recruit-agent-change-advisor/ (リクルートエージェント公式サイトそのものではなく、公式FAQを引用している二次情報)

当サイト運営者

退職届を受け取る側に長くいて、そのあと自分が出す側になりました

人を採用し、辞めていく人を見送る立場に長くいました。退職代行から電話を受けたこともあります。そして自分が辞める番になり、失業保険の申請・ハローワークでの手続き・健康保険の切り替え・住民税の直接納付・保育園の継続手続きまで、すべて自分で通りました。両側を見た人間が書いています。「代行を使ったら会社はどう思うのか」に答えられるのは、受け取ったことがあるからです。

この記事の作り方: 下書きにAIを使い、法令の条文と官公庁の公式ページに照らして事実確認したうえで公開しています。確認の取れない記述が残る記事は公開せず、一次資料が見つからない箇所は本文にそう書いています。確認の手順を見る →

あわせて読みたい